Es una lástima que internet se judicialice, pero la difamación orquestada contra la SGAE desde varios frentes ha sido excesiva, poco ecuánime y de baja estofa. Los agitadores principales de estas pequeñas revoluciones fallidas, más astutos y cautos en su proceder, no se han visto salpicados y han cosechado buena fama a expensas de carne de cañón como vosotros. Algunos hoy incluso dirigen periódicos.
Gracias por responder tan pronto. Te agradezco también la entrada en tu blog. Un poco de apoyo es reconfortante, aunque sea sólo para darle más emoción al juego. Si Escolar se dignara a contestar en algún lado, que lo dudo mucho (conmigo sólo lo hizo una vez, en persona, escuetamente y porque había público escuchando), si bajase al ruedo, digo, pese a que los argumentos no son lo suyo, es más que probable que lo haga trayendo a colación nuestra enemistad -nacida hace unos meses- y lo plantee todo como una monomanía que padezco contra él, la víctima del chalado. No me gustaría que su hipotético relato te hiciera dudar de la honestidad de mis intenciones, así que me curo en salud y te ofrezco el mío.
(...)
No me hizo falta reflexionar mucho para deducir que si el susodicho títere, al que yo no conocía, no me tragaba ni siquiera en aquel reducto marginal de cafres era por mi oposición al matrimonio gay y mi defensa de la Iglesia, a la sazón los dos únicos temas políticos que había tocado por aquel entonces. Poco después de su llamamiento a ignorarme, para fastidiarle, hice una encuesta jocosa en su foro en la que me preguntaba por la opción sexual del blogmaster. No lo soportó. Tras aclarar de forma ridícula, dando visos de credibilidad a mi broma, que él no era "eso", pero que de serlo se iba a sentir muy orgulloso, pasados unos días y a la vista de que el hilo prosperaba (con absolutamente todas las participaciones en defensa suya, por supuesto), borró el post y los comentarios que albergaba, un centenar más o menos. Curioso que se ofendiera como con el peor de los insultos, dada su simpatía por el movimiento gay. El movimiento se demuestra andando. Porque el autor de ese blog es un vendedor de humo que quiere dar como frutos sazonados de la historia discursos que no son más que el desenlace gramatical de un cortocircuito en su cerebro. No tolera crítica de ninguna índole, ni siquiera la humorística. No hay acritud válida fuera de la que él exhibe a diario al encabritarse contra lo que detesta, salvo que uno se convierta en servil eco suyo.
(...)
Hasta ahí yo lo consideraba unas tablas, me parecía justo: ofensa por ofensa. Pero el duelo se reabrió semanas más tarde cuando, al escribir algún comentario crítico en alguna entrada de Escolar.net, Mao supo identificarme y, tras colocarme también allí la mordaza para que no me revolviera, se dirigió a mí como el que trata con un idiota, poniéndo por dos veces -a modo de justificación de la censura- un enlace a una página que me difama. Desde entonces pasé a tenerlo por mi enemigo. A los enemigos se les debe un trato digno. Así que le dediqué una mofa en toda regla, verde 'troll' y con lo que de un 'troll' se espera, el "ad hominem" descarnado.
(...)
Finalmente y quizá para su sorpresa (hice pública con la crónica que ya has leído mi asistencia al evento el día anterior, antes de que Nacho interviniese en él) nos encontramos en la última de las jornadas de Copyfight de Barcelona, mi ciudad, anunciadas en su blog con antelación. Yo no vi que se excluyera de participar a nadie por no llevarse bien con uno de los conferenciantes o creer que el tipo está haciendo el capullo. Por lo demás, ya había demostrado mi interés asistiendo con carácter previo y escribiendo sobre el tema.
Fue algo muy breve. Fue reconocerme, llamarme por mi nombre y verlo bajar del estrado con cordialidad fingida y sonrisa amarga; la mía, sardónica. Inocente de mí, pensé que la paz todavía era posible. Pero no. Tras el encaje de manos de compromiso el diálogo se sucedió de este modo, tal y como lo recuerdo:
Él: - Oye, qué te pasa que tienes una obsesión conmigo, me vas siguiendo.
Yo: - No tengo ninguna obsesión...
Él: - He estado a punto de demandarte por...
Yo: - Adelante, soy abogado.
Él: - Te pido que te vayas porque (dirigiéndose a algún pretoriano elástico) yo no quiero estar con este señor. Llamad a seguridad.
Yo: - No me iré sin hacerte antes la pregunta que llevaba preparada.
Él: - Házmela ahora, no quiero continuar.
Yo: - No, te la hago después. Veo que sigues con la estrategia del ban.
Él: - Sí, ya sabes que yo contigo funciono así.
Bueno, antes de que me sentara de nuevo vino una chica mezquina a intimidarme otra vez con lo de los seguratas. Le dije que los trajera inmediatamente (nunca vinieron). No sé si añadió algo más, porque tenía labios de chupona y la verdad es que le presté más atención a la forma que al contenido.
Pues bien, a pesar de la presión, a la que estoy acostumbrado, volví a mi asiento y no abandoné la sala, porque ello habría sido como admitir que mi conciencia no estaba muy tranquila. Seguí calmado observando el desarrollo de los acontecimientos. Pero Mao estuvo descompuesto durante su charla, encasquillándose y bebiendo agua cada dos por tres como una menopáusica. Al final se paró en seco. Me recriminó que siguiera presente, atribuyéndome unas amenazas por email para encubrir sus desvaríos. Después de echarle en cara su mentira, pacté salir si me dejaba preguntarle algo antes. Accedió. Hice la larga pregunta que llevaba apuntada y contestó como pudo. Fin de la historia.
Por si te interesa, la pregunta fue:
Irichc: No puedo llegar a entender cómo alguien que defiende con tanto ardor la música vocacional, en detrimento de la música comercial y enlatada, no se dedica a ella en cuerpo y alma ahora que tiene toda la promoción del mundo, dada su fama en internet. Nacho Escolar dijo: "Sé que son más rentables 100.000 fans piratas que llenen mis conciertos a 10.000 originales". El blog de Escolar recibe diariamente en torno a las 15.000 visitas y sus canciones, que él anima a piratear, figuran en la portada. ¿Cómo es que no ha llegado todavía a los 100.000 fans piratas? Y, si ha llegado, ¿cómo es que no son lo bastante rentables como para abandonar lo que ahora está haciendo y empezar con los conciertos a destajo?.
Y su contestación con careo:
Escolar: Te respondo muy rápidamente: porque no soy músico desde hace dos años, soy periodista.
Irichc: Entonces no era tan vocacional. Pero mi opinión es otra.
Escolar: Lo sabré yo mejor que tú.
Irichc: ¿Puedo darla?
Escolar: Sí.
Irichc: Mi opinión, con todos mis respetos, es que eres un músico mediocre, como la mayoría. Y del mismo modo que el copyright no te quitó nada [o muy poco], el copyleft no te ha dado +NADA+.
Escolar: Muy bien. ¿Puedes irte ahora?
Irichc: Con mucho gusto. Ya ves que no hacían falta seguratas.
¿Irichc votó a Ciutadans? Está claro que es un ejemplo de votante liberal y de izquierdas ;-)
Nacho Escolar.
Los voté y hasta los promocioné en la red, y eso no incluye tu foro o tu blog, en los que estoy vetado. Quizá por este motivo no te enteraste. Y, hey, se puede decir que tuve mejor olfato que tú, que en tu post "La culpa es de la prensa" (¿la culpa de qué?), a escasos días de las elecciones, ya los dabas implícitamente como perdedores, tachándolos de lloricas.
Si por ser "de izquierdas" entendemos estar en contra de que las elites económicas aumenten sus privilegios o los consoliden en perjuicio del interés general, yo soy de izquierdas. Tú, en cambio, lideras en España, junto a otros, un proyecto consistente en que unos pocos dominen sin apenas trabas jurídicas el flujo de información generado por las elites intelectuales y lo conviertan en entretenimiento de masas. Me refiero al copyleft, que, como el partido de Carod, lleva la izquierda pegada al nombre para que no se le caiga del susto. Tu blog es un ejemplo copyleftiano de primera magnitud.
Ignacio Escolar es el tipo más pestilente de la red española. ¿Cómo se lo monta, con la de competencia que hay? Se cansó de repartir letreritos de "homófobo" para todo aquel que no comulgaba con la furia mesiánica del Prisoe hace cosa de un año. Y ahora, de nuevo en comunión, se niega a reconocer que existe un brote de antisemitismo en España que reverdece al calor de la guerra Israel-Líbano. No, lo que hay es justa ira e indignación santa, empezando por él.
Queda quien no se explica su éxito e "influencia", dada la escasa elaboración y originalidad de sus posts. Yo sí que lo entiendo. Radica en evitar pensar a los demás, apelando a su pereza, que es lo que ha hecho de la televisión un medio embrutecedor de masas sumamente rentable. Así pues, Actualidad más Pereza mental más Justicia poética de partido integran la sencilla ecuación de Escolar.net, alfalfa para diletantes sectarios. La función de comentar en el blog hace las veces de foro, con la particularidad de que se "pulen" los mensajes inconvenientes o sus actores son reducidos al escarnio y a la impotencia. En suma, es como un ritual de desagravio sadomasoca de la izquierda fracasada.
Escolar tiene un punto de talento que no le negaré, y es convertir la realidad en mitología común haciendo uso de muy pocas palabras, desde una estética casi situacionista y permitiendo que sus lacayos pongan la cara, es decir, completen lo que él sólo insinúa. Eso y la combinación temática "política + internet", que evita la monotonía y facilita el marketing, y sus privilegios de enchufado, y su nepotismo de ida y vuelta, y su pseudoprestigio de profesional, y, en fin, el efecto multiplicador del Google convierten semejante mejunje de irracionalidad grupal y propagandística en un lugar "de culto". Ah, se me olvidaba. Quizá es lo más importante: el aura de independencia. El retórico fingir no casarse con nadie, que no sé yo quién se tragará a estas alturas. Pero el caso es que funciona, da credibilidad y permite al gacetillero expiar en "los otros" todos los pecados de la cloaca democrática.
Sólo una cosa desearía para mí, y creo que ya lo dije: la capacidad de influir y de llevar sus letras al último confín del ciberespacio. ¿Quién no querría otro tanto? Aunque no en su situación, claro. Él no es más que una correa transmisora de consignas. No genera ideas, aunque el infeliz crea que sí. Le falta tenacidad y autodesprecio para crear algo.
SALUDOS. POR PETICIÓN EXPRESA DE MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ MESA OS REENVÍO ESTE CORREO QUE ME HA HECHO LLEGAR Y CUYO CONTENIDO QUIERE QUE SEA DISTRIBUIDO A TOD@S
Estimados compañeros:
Como supongo ya sabréis, la empresa ha decidido prescindir de mis servicios como fotógrafo de prensa después de diez años.Con estas lineas quiero despedirme de vosotros y utilizo este medio ante la imposibilidad de hacerlo personalmente uno a uno. Después de diez ferias, muchas semanas santas, de miles de ruedas de prensa y actos varios, de reportajes en condiciones inhumanas, de muchos muertos vistos y de codearme con todos los estratos sociales de nuestra sociedad trabajando para La Voz de Almería, me queda el recuerdo de los buenos momentos y las risas vividas con los compañeros y amigos que han pasado por este periódico y con todos los que dejo en el. De verdad, desde fuera se olvida los males de "Los Otros" y queda para siempre lo vivido junto a vosotros. Echare de menos las risas de Marta, los acosos de Pino, la "seriedad "de Paco Tijeras, el abanico de Norberto, los agobios de Mar, los vídeos de Yeste y sobre todo vuestra profesionalidad que es lo ÚNICO que hace que este periódico salga día a día a los kioscos.
Sin mas me despido, "todos" tenéis en mi a un amigo para siempre y que os echa de menos.
Lo de "todos", no es para todos............
PD: Confirmado: hay vida fuera del 159 de la Avda. del Mediterráneo
Miguel Ángel Sánchez Mesa Fotografia de prensa
Éste es el email enviado por el fotógrafo Sánchez Mesa, que tras diez años de servicio fue despedido de su puesto de trabajo a instancia de su nuevo jefe, Nacho Escolar, quien -junto con su novia- necesitaba colocar urgentemente a algunos de sus amiguetes y optó por soltar lastre. No termina ahí. La muchacha que difundió el correo fue descubierta y se la ha sancionado con un mes de suspensión de empleo y sueldo. Todo ello según un trabajador de La Voz de Almería que se ha puesto en contacto conmigo.
La información ha dejado de fluir libremente por la red. Ahora depende del "karma" que estén dispuestos a concedernos los gurús de turno, que -por pura serendipia- son todos de la izquierda rancia, paleta y pro-copyleft. Si nuestros puntos de vista no producen "buenas vibraciones" a la comunidad de fieles, languidecerán sin remedio.
A pesar de las promesas de transgresión y "cultura libre", lectores y escritores vuelven a estar separados por la frontera de la demagogia y la ideología excluyente. Esta captura se basta a sí misma para demostrarlo.
PS: Observad que un tal Greg comenta a menudo y muy entregado en el blog de ese señor Galli.
